vrijdag 5 november 2010

Academische boycot van Israel is dom

 

Sinds de boycot van Zuid Afrika vanwege zijn apartheidssysteem hebben Israelhaters het licht gezien: boycot zal Israel op de knieen krijgen.

En om de vergelijking 1 op 1 te krijgen werd Israel apartheid verweten, want de wereld weet dat boycot bij apartheid hoort.

Die hele discussie over apartheid is een kunstmatige discussie, want apartheid is de totale scheiding van de maatschappij van bevolkingsgroepen op grond van hun etnische afkomst.

In Israel kan iedereen met de bus, zijn parken openbaar, studeeert iedereen aan dezelfde universiteit, zijn restaurants voor iedereen toegankelijk en kan iedereen naar het theater om maar een paar voorbeelden te geven over de onzinnige vergelijking.

Sterker nog: als je Israel boycot, boycot je niet alleen Joden maar ook alle niet-Joden, want neem nou de patienten in het Hadassa-ziekenhuis in Jeruzalem. Palestijnse patienten vormen daar de meerderheid. Palestijnse dokters werken ook daar net als in alle andere ziekenhuizen.

Boycot is alleen maar dom en een uiting van haat, die alle mensen in de samenleving treft en juist die Palestijnen die presteren.

Gezien het hoge niveau van de wetenschap in Israel (waar ook drie Nobelprijzen het bewijs van zijn) kun je eerder stellen dat bij voorbeeld academische boycot alleen maar aangeeft hoe dom die (in dit geval Engelse) academici zijn. Zij benadelen de mensen die ze willen beschermen en ze ontzeggen hun universiteit de diversiteit van de Israelische academische kennis en ervaring. Eigenlijk kun je stellen dat juist de oproep tot boycot de benepen inzichten van deze Britse academici aantoont.

Daarnaast lijdt Engeland onder internationale wetgeving die zijn doel voorbijschiet: iedere particulier kan mensen aanklagen die hij beschuldigt van mensenrechtenschendindingen.

Dat hoeft niet bewezen te zijn. Alleen de verdenking is voldoende. En zo zijn er in Engeland voldoende mensen die Israelische regeringsvertegenwoordigers willen laten oppakken, zodra zij in Engeland zijn. Dit heeft ook alleen maar negatieve gevolgen, want Israelische regeringsvertegenwoordigers gaan niet meer naar Engeland en de invloed van Engeland op Israelisch beleid wordt zo ondergraven. Britten gaan nu naar Israel als ze willen overleggen, onderhandelen of bemiddelen.

De Britse regering ziet de onzin van deze wetgeving in en heeft aangekondigd de wet te zullen aanpassen.

Duidelijk is intussen wel dat boycot averechts werkt en alleen maar door haat wordt ingegeven.

MS

 

Ynet

 

Published: 11/05/10, 3:06 AM / Last Update: 11/05/10, 3:04 AM

Minister Hershkowitz to Hague: Academic Boycotters Hurt Britain

 
by Elad Benari

Follow Israel news on Description: Twitterand Description: Facebook.

 

Science and Technology Minister Daniel Hershkowitz, formerly of the Technion in Haifa, met with British Foreign Secretary William Hague on Thursday. The two discussed opportunities for research and academic cooperation between Britain and Israel. The two met at the home of British ambassador Matthew Gould, where the ten winners of the prestigious Britain-Israel Research and Academic Exchange (BIRAX) grants for environment and alternative energy research were announced.

 

During the meeting, Hershkowitz told Hague that “calls for a British academic boycott [of Israel] harm, first and foremost, British scientists and Britain itself." Professor Hershkowitz explained that the whole world courts Israel for cooperation in scientific research. Hague responded that there was no argument on the matter, and Hershkowitz noted that he does not see a peace treaty between Israel and the Arabs anytime soon.

“An agreement on scientific cooperation with Britain, as well as similar agreements with other countries, is further evidence of Israel's status as a world power of science,” said Hershkowitz. “I attribute great importance to international scientific cooperation in general, and cooperation with Britain in particular. The language of science is the language that bridges differences and gaps between nations and companies around the world and cooperation between Israel and Britain will promote not only these two countries, but the whole world.”

Earlier on Thursday, Hague met with Prime Minister Binyamin Netanyahu. The Prime Minister’s Office said in a statement that the meeting was “productive” and added: “The two... discussed a broad range of common issues, including the efforts to advance the diplomatic process in the region. Israel and Great Britain maintain very close ties on strategic issues, especially Iran. It was agreed that another official meeting will be held soon in Israel.”

During the meeting Hague told Netanyahu that Britain would act fast to amend the universal jurisdiction law on the UK books that puts visiting Israeli officials at risk of arrest for alleged war crimes. Israel has suspended its yearly bilateral talks with Britain as a result of this law. A spokesperson for the British embassy told AFP that “Hague reiterated the government's firm commitment to move as fast as it can on this matter.”

Hague and Netanyahu also discussed Iran's nuclear program as well as prospects for renewing the peace talks between Israel and the Palestinian Authority which have reached an impasse.

Also on Thursday, Hague met one-on-one with Israeli Defense Minister Ehud Barak. The contents of that meeting were not disclosed.

On Wednesday, Hague had met with Foreign Minister Avigdor Lieberman. During this meeting, as he did with Netanyahu, Hague reiterated the British government’s commitment to urgently resolve the “unacceptable situation”, as he called it, with regard to “universal jurisdiction.” The two also discussed the need to get beyond the current impasse in the peace talks, and also discussed shared concerns including the threat posed by Iran’s attempts to obtain nuclear weapons capability and the need for international cooperation against terrorism.

 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten