zaterdag 27 april 2013

Rabbijn protesteert bij Volkskrant tegen cartoon Collignon


Het was te verwachten: de giftige cartoon van Jos Collignon vorige week zaterdag heeft de Jerusalem Post gehaald. De Volkskrant heeft overigens inmiddels laten weten aan klagers dat men veel reacties heeft gekregen en dat men Collignon heeft laten weten dat het niet voor de hand lag om Israel als orthodoxe Jood af te schilderen en niet gewoon een karikaturaal portret van Netanyahu te nemen. Men schreef dat dit geen recht doet aan de werkelijkheid.

Hoe dan ook blijft het idee om Noord-Korea als fatsoenlijker dan Israel voor te stellen, gecombineerd met het ‘toveren uit de hoge hoed’ en dus de bedriegelijkheid van het Joodse Israel, niet erg fris ruiken. Collignon heeft een hekel aan Israel, zoveel is duidelijk, en draagt met dergelijke cartoons bij aan de irrationele haat en woede die Israel tegenwoordig bij steeds meer mensen oproept. Een haat en woede die uitblijven wanneer andere landen veel extremere dingen doen, en in geen enkele verhouding staan tot wat er werkelijk gaande is. 





Rabbi protests Dutch paper's anti-Israel cartoon


04/26/2013 05:19


Jewish rights rabbi sends letter of protest over cartoon which portrays Israel as a threat to world peace.




Rabbi Abraham Cooper, the Associate Dean of the Simon Wiesenthal Center, sent a letter of protest on Thursday to the editor-in-chief of Dutch newspaper, De Volkskrant, for publishing a political cartoon depicting Israel as a threat to world peace, alongside North Korea.

"It seems that tried and true Nazi Jew-hatred imagery still works for at least 38% of your fellow Dutchmen," Cooper's letter said.

The "38%" Cooper is referring to, is the percentage of Dutch correspondents, responding to a poll taken by the Friedrich Ebert Foundation in 2011, who feel that Israel is conducting a war of extermination against the Palestinians.

Cooper was in Hague last week to meet with top Dutch officials over a Sharriah4Dutch posting which called for a new fatwa to attack European Churches and Synagogues, according to the letter.

" editor-in-chief you might want to apologize for the timing of this particular outrage as it came 24 hours after an Iranian citizen burst into a synagogue in Pairs where he stabbed a (hooked nosed?) Rabbi and his 18-year-old son (while) screaming Allah Akhbar," the letter continued.

The Simon Wiesenthal Center's mission as stated on it's website "is a global Jewish human rights organization that confronts anti-Semitism, hate and terrorism, promotes human rights and dignity, stands with Israel, defends the safety of Jews worldwide, and teaches the lessons of the Holocaust for future generations.


dinsdag 23 april 2013

Arabische sprookjes in 2013: er was geen Joodse Tempel maar de Rothschilds willen hem herbouwen


Twee artikelen van Elder Of Ziyon, een over een bericht in een Egyptische krant en een over een artikel op de website van het Palestijnse als gematigd bekend staande Miftah. Beide artikelen zijn niet uitzonderlijk; dergelijke visies zijn vrij algemeen onder Palestijnen en Arabieren. Ze laten beide heel duidelijk zien wat het is dat vrede met Israel in de weg staat: niet zozeer de nederzettingen, al helpen die ook niet, maar de haat tegen Joden en het ontkennen van hun geschiedenis, wortels en aspiraties. Zolang men deze olifant in de kamer pretendeert niet te zien in Europa, zal men niet aan werkelijke vrede kunnen bijdragen, ondanks alle plannen, verklaringen, adviezen en wat dies meer zij.





Egyptian paper mentions that Jews control all the banks and are behind all wars


Al Madenah News, an Egyptian newspaper, has a feature article on the Rothschild family.

Here it is:


The Rothschild family is "one of the families in the invisible government" and the oldest and largest Jewish Khazar family and are the owners of the world's central banks and the US Federal Reserve bank.

The Rothschild banking group played a major role in the financing of the two world wars as well as the financing of Nazi Germany and the Holocaust during World War II. 

Rothschild owns 80% of the world's wealth and is responsible for creating all economic crises, as well as political crises across the world. 

The Rothschild family has taken Palestine through the Balfour Declaration where Britain was saved from the First World War in exchange for granting Palestine. 

Their control of the world allows their preparation to build the Temple of Solomon. 

Some experts and scientists say that the Jews of the Khazars are Gog and Magog, and Allah knows best.


Just another day in the Arab media.




Miftah attacks Judaism


In a highly offensive article on its website, the Western-funded Palestinian Arab NGO Miftah is not really certain that there were ever any Jewish Temples in Jerusalem and denies that Jews have any rights to pray or even visit their holiest site:


With each passing day, more and more right-wing extremist settlers and Israelis insist on entering the Aqsa Mosque Compound. They walk the grounds, try to conduct Jewish prayers and always do so under the protection of the Israeli army and police. Muslims meanwhile either bite the bullet and hope the unnatural visits end quickly or, more often than not, they protest.... 

The fact of the matter is that Israel’s official narrative – that this is the exact place where the second temple was built and where the third one will eventually be reconstructed, has become a given for so many. The premise is that Jews have every right to enter and pray in Al Aqsa because the temples came first and this is ostensibly the holiest site in Judaism. The thousands of years of history and religious significance for Muslims around the world are made completely irrelevant not to mention that the Israeli narrative can always trump anyone else’s, especially the Palestinians. The seemingly religious aspect of the argument is actually entirely political at its core.


I wasn't aware that a religion that is, according to its own calendar, 1,434 years old, has "thousands of years of history and religious significance." I also wasn't aware that the many Jewish sources about the religious importance of the Temple site that pre-date Islam are actually political. I guess because the rabbis really knew that some guy named Mohammed would say that he flew a winged horse to "the farthest mosque" which would be interpreted a century later as being the third holiest site in (Sunni) Islam. 

Miftah dismisses thousands of years of Jewish practice, Jewish prayers, Jewish legal texts and the Torah itself - all of which predate Mohammed's birth. And it claims that the Jewish ties to the site are - get this -political!

Miftah, a supposedly progressive and liberal NGO,  is saying explicitly that Jews do not have the right to pray at their unquestioned holiest spot. But Muslims, who have stolen numerous Christian and Jewish holy places, should have complete and exclusive rights to places they usurped. Muslim rights to stolen holy sites, according to Miftah, are paramount; Jewish and Christian rights to these sites are non-existent.

It would be an understatement to call this article hypocritical.

Once again, Miftah's interest in the truth is nonexistent. Now we see that they publish screeds that are highly offensive to Judaism as well.

Let's make this clear:

  • Questioning the Jewish right to even visit, let alone pray at, the holiest site in Judaism is unspeakably offensive. 
  • Questioning well-established facts of Jewish history in order to push a much later claim on that spot is nothing less than an insult to Judaism and to generations of Jews who have cried over the destruction of the Temples. 
  • To imply that Muslims playing soccer is a more appropriate use of the Temple Mount than Jews respectfully visiting is sickening. 
  • To demand Muslim exclusivity over that site is bigotry, pure and simple.

The fact that these lies about Judaism and Jewish history are accepted as fact among many bigots does not make this any less reprehensible. Even worse is that this article explicitly supports religious discrimination.

A Western-funded NGO must be judged by the standards of the West and the standards of truth and accuracy and fairness it claims to adhere to itself, not the lowest common denominator in the Arab world.

Yet Miftah still get funded by clueless European NGOs.


woensdag 17 april 2013

Israel 65 jaar, maar niet zonder zorgen

De staat Israel herdacht de afgelopen dagen haar gevallen soldaten en vierde vervolgens haar 65ste verjaardag c.q. onafhankelijkheidsdag.
Het lijkt op onze 4 en 5 mei. Ook wij herdachten aanvankelijk met name de gevallenen: Nederlandse soldaten en verzetsstrijders en de gevallen bevrijders; pas later kwam er meer aandacht voor de vervolgde en gedeporteerde groepen onschuldigen.
Voor de slachtoffers van de Shoah heeft Israel een aparte herdenkingsdag; die was een week eerder op 7 april (Jom Hasjoa).
Naast alle tijdens of ten gevolge van hun militaire dienst (of politiedienst e.d.) omgekomen Israeli's, werden wel ook de slachtoffers van terreuraanslagen eergisteren herdacht. In totaal zijn er het afgelopen jaar 92 namen bij gekomen. Opvallend is dat bijna de helft daarvan veteranen waren die alsnog aan letsel uit hun diensttijd overleden.
Sommige nabestaanden van gesneuvelde en omgekomen soldaten hebben moeite met schakelen naar een feest de volgende dag, en hebben gevraagd of de dodenherdenking niet verder vantevoren kan plaatsvinden. Of een combinatie met Jom Hasjoa goed zou werken?
Onderstaand artikel blikt kort terug op de afgelopen 65 jaar en vat de zorgen samen die Israel (nog steeds) teisteren.
Ter gelegenheid van Israels 65ste verjaardag hebben we op IPI een artikel geplaatst over het Israelische volkslied "Hatikva".
Israel at 65: Success still plagued by uncertainty
On the eve of the anniversary of country’s creation, the Jewish renaissance in the Holy Land remains a work in progress
April 15, 2013, 2:30 am
AP — In 65 years, Israel has surpassed the dreams of its founders, emerging as the Middle East’s strongest military force, a global high-tech powerhouse and a prosperous homeland for the Jewish people.

Yet it remains a divided society, and its most intractable problem — peace with its Arab neighbors — has yet to be resolved.

On the eve of the 65th anniversary of its creation, the Jewish renaissance in the Holy Land remains a work in progress.

Dominating the short term is Iran’s nuclear program, which Israel believes is aimed at developing an atomic weapon that could be used against the Jewish state, despite Iranian denials. Unrest along Israel’s borders is equally worrisome.

Over the longer term, reaching peace with the Palestinians remains elusive, with the sides unable to agree even on how to restart negotiations. Palestinians consider creation of Israel a catastrophe that caused a stubborn refugee problem.

The 46-year occupation of Palestinian territories also ignites domestic and international tensions. Without a partition, Arabs could one day outnumber Jews, threatening Israel’s democratic nature.

Israel began observing its annual Memorial Day on Sunday evening, honoring fallen soldiers and victims of militant attacks. At 8 p.m., air raid sirens sounded nationwide to mark a minute of silence. A two-minute siren was set for Monday morning.

At sundown Monday, the country abruptly shifts its mood to mark its 65th Independence Day with fireworks, military processions and picnics. The transformation from grief to joy is an annual ritual meant to show the link between the sacrifices and the accomplishments.

“Today there are also those who rise up against us and threaten to destroy us. They did not succeed in the past, and they will never succeed,” Prime Minister Benjamin Netanyahu told a Memorial Day ceremony Sunday. Netanyahu’s older brother, Yonatan, was killed in a military operation in 1976.

Israel declared independence on May 14, 1948, marking the date each year on the Hebrew calendar. Since then, it has been in a constant state of conflict with its neighbors, most recently eight days of exchanges last November with Palestinian militants firing rockets from the Gaza Strip. It has signed peace treaties with just two Arab nations, Egypt and Jordan.

Yet the country is thriving in other ways. It has weathered the global financial crisis better than most, with unemployment below 7 percent and a growing economy. As a “startup nation,” it has pioneered breakthroughs, including Wi-Fi technology, the computer firewall and instant messaging. In the past decade, Israeli scientists have won six Nobel prizes in chemistry and economics.

It has absorbed immigrants from more than 100 countries to host the world’s largest Jewish population, evolving from a largely agrarian backwater to consistently rank high in measures of standard of living. Israel has given the world international supermodels, and its war history has inspired Oscar-nominated films and a TV series that was adapted into “Homeland,” the award-winning American show.

“The state of Israel is truly a fantastic success story, perhaps among the greatest success stories of the 20th century,” said Tom Segev, an Israeli author and historian. “There’s an Israeli culture, a renewal of the Hebrew language. The most amazing thing is that we now have a third generation of Israelis for whom the country is a given. ‘Israeliness’ has become something that we take for granted.”

On the other hand, Segev noted that the country is still grappling with the same basic issue that plagued it in 1948 — its relations with the Palestinians.

Israel still does not have internationally recognized borders, and remains in control of about 2.5 million Arabs living in the West Bank and east Jerusalem. Israel captured the areas, along with the Gaza Strip, in the 1967 Mideast war, withdrawing from Gaza in 2005. The Palestinians claim all three territories for a future state.

“We haven’t been able to solve this and we may not be able to solve it all,” Segev said. “Most Israelis look at the Palestinian issue as a military problem and not a political problem. As long as it is quiet and there is no terror, we think everything is fine.”

Israelis argue that the Palestinians have rejected generous peace offers, a claim the Palestinians reject, pointing to Israel’s construction of Jewish settlements in the West Bank and east Jerusalem as a sign of bad faith.

Nahum Barnea, a veteran newspaper columnist, said that even if Israel can resolve its conflict with the Palestinians, its place in the heart of the Muslim world will never be certain.

“The occupation [of the West Bank] is an open wound. But even if the occupation were to miraculously end, the country’s relations with the rest of the world would not suddenly be solved,” he said. “Our struggle is not behind us. It is with us and ahead of us.”

Israel has serious internal problems as well.

About 20 percent of its 8 million citizens are Arabs, who are often treated like second-class citizens and frequently identify with the Palestinians.

Nearly 10 percent of Israelis are ultra-Orthodox Jews, who have clashed with the general public over their dependence on welfare instead of work, refusal to serve in the military and attempts to impose their strict practices on broader society.

More than half of Israel’s first grade students are now either Arab or ultra-Orthodox Jews, predicting a future demographic makeup that is less loyal to the state and less productive to its workforce.

Israel’s transformation into a high-tech, knowledge-based economy has also fueled a growing gap between rich and poor, setting off protests in the summer of 2011 against the country’s high cost of living.

Despite all their issues, Israelis are among the world’s happiest people. Recent surveys by the OECD, Gallop and the United Nations’ World Happiness Report all had Israel near the top.

Most Israelis appear to have developed an ability to block out the nation’s problems and focus on life in a country that just a century ago was just a dream.

“Israelis feel that things are good with them, but not with the state,” Segev said.

Copyright 2013 The Associated Press


dinsdag 16 april 2013

Britse steun voor marteling Palestijnse gevangenen


In Groot-Brittannië zijn onthullingen naar buiten gekomen over het martelen van Palestijnse gevangenen met Brits ontwikkelingshulpgeld. Afgelopen december rapporteerde de in Londen gevestigde Arabische mensenrechtenorganisatie (The Arab Organization for Human Rights) dat 96% van de gevangenen van de Palestijnse Autoriteit op de Westbank gemarteld zou zijn. Het ging daarbij om 13.271 gevangenen in de periode 2007-2011.

Het Britse dagblad The Daily Mail ging op onderzoek uit en kwam eveneens met schokkende onthullingen. Een voormalige Palestijnse gevangenisfunctionaris verklaarde dat marteling gemeengoed is:


"Ondervraging is een oorlog tussen twee personen. In de jaren negentig werd er daarom keihard op los geslagen. Nu is de meest gebruikte methode 'shabeh': de gevangene krijgt een masker op en wordt urenlang in een pijnlijke positie vastgebonden."


De Britse belastingbetaler betaalt jaarlijks 86 miljoen pond (ongeveer 100 miljoen euro) aan de Palestijnse Autoriteit. Zelfs zonder de bedragen die nog via de EU en de VN verstrekt worden, is dat meer per hoofd van de bevolking dan aan wie dan ook.


Ik ben hierover tot nu toe niks, helemaal niks, in reguliere Nederlandse media tegen gekomen. Als dergelijke zaken over het martelen in Israelische gevangenissen naar buiten zou zijn gekomen, kwam het op de NOS, Nieuwsuur, en alle krantensites. Maar het gaat om Palestijnen die Palestijnen martelen, volgens dit bericht zou dat bij bijna alle gevangenen gebeuren, en dan is het niet interessant. Ik herhaal mezelf, maar hierover zul je ook zelden wat tegenkomen bij de bekende Palestina activisten zoals van Agt, Meulenbelt, Abu Pessoptimist etc. Op de Joop staat nu heel verrassend het zoveelste artikel van Jaap Hamburger over de bezetting, en op het rechtse De Dagelijkse Standaard lezen we heel verrassend over deze misstand onder het Palestijnse gezag. Zoals je ook over het trieste lot van Palestijnse vluchtelingen in Libanon of Syrië alleen meer te weten komt via zionistische sites als Elder of Ziyon. Het wordt tijd dat bij nieuwssites en media de nieuwsgaring weer eens voorop zou staan en niet of iets binnen de eigen kleur of paradigma past. Ben je begaan met de Palestijnen? Dan moet het je ook raken als ze door mede Palestijnen worden gemarteld.





Britse steun voor de marteling van Palestijnse gevangenen

Geplaatst door Awi op 15 april, 2013 - 15:14

Steeds meer Europese landen beginnen zich af te vragen wat zij nu eigenlijk financieren met hun 'ontwikkelingshulp' aan de Palestijnen.

In Noorwegen woedt op dit moment een discussie over het betalen van salarissen door de Palestijnse regering aan Palestijnse terroristen, betaald met Noors ontwikkelingsgeld. Uiterst pijnlijk was het dat vorige maand bleek dat de Noorse regering het Noorse parlement daarover heeft voorgelogen, door herhaaldelijk te beweren dat er geen salarissen aan Palestijnse terroristen werden betaald. De Noorse regering heeft nu moeten erkennen dat dit niet klopt, omdat zij zelf was bedrogen door de Palestijnse regering van Abbas.

In Groot-Brittannië zijn onthullingen naar buiten gekomen over het martelen van Palestijnse gevangenen met Brits ontwikkelingshulpgeld. Afgelopen december rapporteerde de in Londen gevestigde Arabische mensenrechtenorganisatie (The Arab Organization for Human Rights) dat 96% van de gevangenen van de Palestijnse Autoriteit op de Westbank gemarteld zou zijn. Het ging daarbij om 13.271 gevangenen in de periode 2007-2011.

Het Britse dagblad The Daily Mail ging op onderzoek uit en kwam eveneens met schokkende onthullingen.Een voormalige Palestijnse gevangenisfunctionaris verklaarde dat marteling gemeengoed is:

"Ondervraging is een oorlog tussen twee personen. In de jaren negentig werd er daarom keihard op los geslagen. Nu is de meest gebruikte methode 'shabeh': de gevangene krijgt een masker op en wordt urenlang in een pijnlijke positie vastgebonden."

De Britse belastingbetaler betaalt jaarlijks 86 miljoen pond (ongeveer 100 miljoen euro) aan de Palestijnse Autoriteit. Zelfs zonder de bedragen die nog via de EU en de VN verstrekt worden, is dat meer per hoofd van de bevolking dan aan wie dan ook.

Eenderde van al deze internationale hulpgelden besteedt de Palestijnse Autoriteit aan de politie en veiligheidsdiensten, waarmee dus een repressieve politiestaat in stand wordt gehouden. De Engelsen helpen zelfs ook nog in de praktijk, doordat de Britse veiligheidsdiensten agenten hebben in Jeruzalem, om de Palestijnse veiligheidsdiensten technisch te ondersteunen.

De Palestijnse rechter Ahmad Toubasi verklaarde aan The Daily Mail: "Ja, wij weten dat de Britten geïnteresseerd zijn in mensenrechten en dat Britse belastingbetalers niet willen dat die geschonden worden. Maar dat gebeurt toch."

Een recent vrijgelaten gevangene bevestigt dat: "Mijn hele gevangenschap [van ruim een maand] kreeg ik vrijwel dagelijks 'shabeh'. Ik kreeg een doek over mijn hoofd en werd aan een muur gehangen, met slechts mijn tenen op de vloer. Je spieren zwellen op en alles gaat pijn doen. Vaak hoorde ik medegevangen schreeuwen." De journalist van The Daily Mail zag dat zijn armen en handen nog steeds opgezwollen waren.

De Palestijnse mensenrechtenorganisatie 'Independent Commission on Human Rights' meldt dat bij bezoeken de ophanghaken gewoon zichtbaar zijn aan de gevangenismuren, maar dat op hun rapportages niet gereageerd wordt.

De Palestijnse gevangenen zijn vaak studenten, die van misdaden worden beschuldigd als 'het in gevaar brengen van de balans in de Palestijnse samenleving'. Professor Raed Neirat van de universiteit van Nabloes verklaarde: "Alleen ik al heb elk jaar minstens tien studenten die hun studiejaar niet halen omdat ze tentamens hebben gemist vanwege gevangenschap".

De Britse consul sir Vincent Fean heeft nu zijn zorgen overgebracht aan de Palestijnse Autoriteit. Maar net als Noorwegen is Engeland merkwaardig genoeg nog niet zo ver om eindelijk te stoppen met het geven van ontwikkelingshulpgeld aan de repressieve Palestijnse regering. Die regering verheerlijkt terreur tegen Israel en martelt de eigen Palestijnse bevolking, en dit alles betaald met overvloedig Europees belastinggeld.


vrijdag 5 april 2013

Stenen gooien naar Joden, mag dat?


Haaretz is wel vaker uit de bocht gevlogen vanwege sterk gekleurde berichtgeving, maar dit gaat wel heel ver. Amira Hass, lieveling van anti-Israel links, zegt dat het gooien van stenen een daad van verzet en zelfs een morele plicht is wanneer je onder een bezetting leeft. Het gooien van stenen is echter geenszins onschuldig, en kan zelfs dodelijk zijn, zoals onlangs weer bleek. Blijkbaar vindt Hass het terecht dat Joodse kolonisten worden gedood, hadden ze er maar niet moeten gaan wonen. Dit is helaas ook de visie van antiziosemieten zoals Von der Dunk en Van Hooff, die hierin nu worden bevestigd door een heuse Israeli (ze woont al jaren in Palestijns gebied, want kan haar eigen bevolking blijkbaar niet meer verdragen). Er worden hoogstwaarschijnlijk klachten ingediend tegen Haaretz voor opruiing en aanzetten tot geweld. Ik ben benieuwd hoe dit af gaat lopen. Misschien is Haaretz nu echt te ver gegaan, zelfs voor de ruime en soepele Israelische regels? 





The inner syntax of Ha'aretz encouraging Arab terrorism 


Amira Hass in Ha'aretz not only justifies Arab terror, but suggests that it be taught in Palestinian Arab schools!

Throwing stones is the birthright and duty of anyone subject to foreign rule. Throwing stones is an action as well as a metaphor of resistance. ...

Often hurling stones is borne of boredom, excessive hormones, mimicry, boastfulness and competition. But in the inner syntax of the relationship between the occupier and the occupied, stone-throwing is the adjective attached to the subject of "We've had enough of you, occupiers."

Even if it is a right and duty, various forms of steadfastness and resisting the foreign regime, as well as its rules and limitations, should be taught and developed. Limitations could include the distinction between civilians and those who carry arms, between children and those in uniform, as well as the failures and narrowness of using weapons.

It would make sense for Palestinian schools to introduce basic classes in resistance...So why are such classes absent from the Palestinian curriculum? Part of the explanation lies with the opposition of the donor states and Israel's punitive measures. But it is also due to inertia, laziness, flawed reasoning, misunderstanding and the personal gains of some parts of society. In fact the rationale for the existence of the Palestinian Authority engendered one basic rule in the last two decades − adaptation to the existing situation. Thus, a contradiction and a clash have been created between the inner syntax of the Palestinian Authority and that of the Palestinian people.


Thus, not only does this writer for Ha'aretz demonstrate support for terror, but she also is actively against the Palestinian Authority and, frankly, peace.

Not only that, but she writes this disgusting screed at the very same time that an Israeli court convicted a man 
of murder - for throwing stones that caused the fatal car crash of Asher Palmer and his baby son Yonatan.

And at the very same time that Adele Biton is still fighting for her life after a rock was thrown through the windshield of her mother's car.

How is Ha'aretz' article anything less than incitement to murder?

Her own logic, sick as it is, would also allow Molotov cocktails, Katyusha rockets, and even suicide bombings, as long as they can be justified to support the "resistance." Only when they are judged counterproductive - because of the non-Ha'aretz media denouncing them as immoral - might she agree to draw a line.

Indeed, already the Palestinian Arab media has been  copying this story on their websites. Including the website of the "moderate" Fatah terror group.

Ha'aretz is actively aiding and abetting the enemy.

Luckily, at least some people are considering legal action:

The Legal Forum for the Land of Israel on Wednesday contacted Attorney General Yehuda Weinstein, asking that he launch an investigation against Haaretz writer Amira Hass on suspicion of incitement.

The request was made after Hass, an Israeli radical leftist who lives in the PA city of Ramallah, wrote in a column on Wednesday, "Throwing stones is the right and the duty of anyone living under foreign rule."

Yesha Council head Avi Ro'eh and Chairman Ron Shachner have already sent a letter to the Jerusalem Police, accusing the newspaper of incitement to violence.

Attorney Hila Cohen, writing on behalf of the Legal Forum, wrote in the letter to Weinstein that Hass's comments were serious and constitute an incitement to violence and terrorism, while encouraging murderous terrorism.

"In determining that it is the right and duty of the Palestinians...she legitimizes the violent terrorist acts, encourages them and even incites them when she calls to expand them into other areas," wrote Cohen.

The Legal Forum said that "throwing stones at Israelis should be called by its real name - an act of terrorism. Treating it any other way may cause an escalation in the phenomenon, which is supposedly justified."

It is worth noting that the real "inner syntax" of stone throwing at Jews predates "occupation" by centuries:

In former times--and in remote places even today--it was common for Muslim schoolboys to stone Jews. When the Turks conquered Yemen in 1872, an envoy was sent from the Chief Rabbi of Istanbul to inquire what grievance the Yemenite Jews had against their neighbors. It is indicative that the first thing of which they complained was this molestation by the schoolboys. But when the Turkish Governor asked an assembly of notables to stop this nuisance,there arose an old doctor of Muslim law and explained that this stone-throwing at Jews was an age-old custom (in Arabic 'Ada) and therefore it was unlawful to forbid it.

Hass probably isn't aware of this, or she would have added that it is a venerable Arab tradition that must be preserved at all costs.

I really hope that she gets arrested and deported. Amira Hass deserves no less. 

(h/t Eric, My Right Word, Daled Amos)


donderdag 4 april 2013

Erdogan wil Gaza bezoeken (IPI)


- door Tjalling -

In diverse media zijn eind maart berichten, voor een groot deel afkomstig van het ANP, gepubliceerd over een voorgenomen bezoek van de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan aan de Gazastrook. Houding en visie van Erdogan staan inmiddels bekend als omstreden. De aankondiging van dit bezoek had daarom voor de media aanleiding moeten zijn om zijn eenzijdige of zelfs hypocriete houding ten opzichte van Israël te ontmaskeren. Helaas is dat niet gebeurd.

Het bezoek, dat volgens Erdogan zou moeten bijdragen aan het vinden van een oplossing voor de Palestijnse kwestie, zou in april moeten plaatsvinden. Maar die oplossing kan alleen dan tot stand komen als er tegelijk ook gekeken wordt naar het Israëlisch perspectief. Daaraan is te weinig aandacht besteed.

In vrijwel alle berichten hierover wordt wel melding gemaakt van de Israëlische excuses over de dood van negen Turkse onderdanen bij het onderscheppen van de door Turken geleide vloot die drie jaar geleden probeerde de maritieme blokkade van Gaza te breken. De suggestie wordt gewekt dat Israël een hulpkonvooi zou hebben aangevallen. Er waren echter geen hulpgoederen aan boord van het schip waar de doden vielen, en ook weinig op de andere schepen. De activisten hadden dan ook duidelijk verklaard dat het doel niet zozeer was om de nood van de bevolking van Gaza te verlichten, maar om een politiek statement te maken en de blokkade ter discussie te stellen. Uit videomateriaal blijkt bovendien dat een groep activisten op het grootste schip, de Mavi Marmara, bewapend waren met onder andere metalen staven en messen en de Israëlische commando's direct aanvielen toen die vanaf een helikopter op het dek landden. Het was dus geen hulpkonvooi, en Israëls actie was bovendien legaal, zo oordeelde later ook de VN. Israël had het recht om een zeeblokkade in te stellen tegenover een haar vijandig gezind regime en deze blokkade ook te handhaven. Israël had bovendien aangeboden om de hulpgoederen van de flotilla na inspectie naar Gaza te brengen maar de activisten weigerden dit.

Het excuus van Israël, dat na bemiddeling van Obama tot stand kwam, is vooral bedoeld om de betrekkingen met Turkije te verbeteren. De toenadering lijkt echter wel erg van een kant te komen. Erdogan zei onlangs op een internationale bijeenkomst dat zionisme en islamkritiek als misdaad tegen de menselijkheid beschouwd moeten worden. Dat is een ontoelaatbare uitspraak die internationaal fel is veroordeeld, ook door VN secretaris-generaal Ban Ki-Moon. Volgens minister Timmermans schaadt deze uitspraak een gunstig klimaat voor vrede in het Midden-Oosten en hindert zij de normalisering van de betrekkingen tussen Israël en Turkije. Juist dat gunstige klimaat is nodig om te komen tot een vredesoplossing. Erdogan heeft de excuses weliswaar geaccepteerd maar ook aangegeven dat er meer nodig is om de betrekkingen met Israël te herstellen en weer ambassadeurs te installeren.

Turkije heeft al eerder geëist dat Israël de blokkade van de Gazastrook opheft. En dat brengt mij op een tweede opvallend punt in sommige berichten naar aanleiding van Erdogans voornemen. In de verslaggeving van o.a. NUjij, de Telegraaf en Trouw wordt alleen Israël verantwoordelijk gehouden voor het isolement van de Gazastrook. Trouw gaat nog een stapje verder door te stellen dat Israël de 'berooide' Gazastrook sinds 2007 vrijwel belegert. In werkelijkheid houdt niet alleen Israël scherpe controle op wat dagelijks aan goederen de Gazaanse grens overgaat, Egypte doet dat nog rigoureuzer. Hamas-leiders en smokkelaars in de Gazastrook beschuldigen Egypte ervan tientallen tunnels onder de grens onder water te hebben gezet om beter zicht te houden op wie en wat er allemaal Gaza binnenkomt. Israël heeft bovendien de beperkingen van wat er binnen mag ver versoepeld na het incident met de Mavi Marmara.

Gaza verkeert intussen niet meer in een isolement. Zo vond op woensdag 6 maart 2013 de overdracht plaats van een Turkse voedselgift bestemd voor de Gaza Strook. Meer dan 400 vrachtwagens reden die dag vanuit Israël naar Gaza, waarvan drie vrachtwagens werden begeleid door het hoofd van de Turkse afdeling van de Rode Halve Maan. Het is de eerste keer sinds het incident met het Turkse flotilla voor de kust van Gaza dat de Turkse regering hulpgoederen zendt voor de burgers in de Gazastrook onder Israëlische erkenning en coördinatie, via de haven van Ashdod en Kerem Shalom. De overdracht van hulpgoederen naar Gaza was en is wel degelijk mogelijk maar dan wel via de legale weg.

Het bezoek van de Turkse premier aan het Hamas regime in de Gazastrook draagt niets bij aan vrede. Integendeel. Erdogan en Haniyeh zullen het roerend met elkaar eens zijn over de verderfelijkheid van het zionisme en Israël. Turkije zal de onverzettelijkheid van Hamas prijzen, en Hamas zal zich gesterkt voelen in haar onlangs herhaalde positie dat het hele land via de 'gewapende strijd' bevrijd moet worden. Israëls excuses waren een mooi gebaar, maar zoals meer gebaren van goede wil lijken ze weinig te hebben opgeleverd.


woensdag 3 april 2013

Palestijnse MIFTAH verwijdert antisemitisch artikel van website


Elder of Ziyon berichtte vorige week over een artikel op de Arabische versie van de website van Hanan Ashrawi’s Miftah waar een walgelijk artikel stond dat het zogenaamde bloedsprookje verkondigde, en waarin de schrijver zich afvroeg of Obama (die een Pesach cederavond mee had gevierd) wel wist dat dit nog steeds zo gebeurt? Het artikel is weggehaald, en nadat men eerst plaatsing nog had verdedigd staat er nu een heus excuus op de site, op de Engelstalige versie om precies te zijn. Ik vraag me af of dat ook op de Arabische versie staat.

Het wekt allemaal erg sterk de indruk dat Miftah het probleem niet ziet met dergelijke artikelen, maar door de aandacht hiervoor, en met name het noemen van haar donoren en de oproep die aan te schrijven, eieren voor zijn geld heeft gekozen. Ik maak mij er inmiddels weinig illusies meer over hoe er binnen grote delen van de Palestijnse samenleving over Joden wordt gedacht, en dat zulke denkbeelden, die daar als normaal gelden, dan ook weleens een organisatie binnendringen die zich in het Westen als fatsoenlijk en gematigd wil presenteren, is dan niet zo vreemd. Het zou erop zijn gezet door een junior medewerker, die blijkbaar nog niet zo goed weet wat je wel en niet kunt plaatsen. 


Miftah was jaren geleden ook al eens onderwerp van kritiek, toen men nep-citaten op de website had staan van uitspraken van zionistische leiders. Die zijn toen ook uiteindelijk na tegensputteren verwijderd (maar blijven opduiken op anti-Israelische en antisemitische websites).





Palestinian nonprofit apologizes for blood libel article 

Western-funded Miftah organization posted article that claimed Jews have in the past used Christian blood in Passover rituals

April 2, 2013, 7:37 pm 



·         MIFTAH

·        BLOOD LIBEL


JTA — A Palestinian nonprofit organization has removed an article from its website that accused Jews of using “the blood of Christians in the Jewish Passover.”

The Miftah organization, founded by Palestinian lawmaker Hanan Ashrawi and funded by European and Western governments, reportedly apologized for publishing the article, after first refusing to apologize and condemning the Jewish bloggers who publicized the article.

The apology was first reported by Adam Kredo at the Washington Free Beacon.

The apology expressed the organization’s “sincerest regret.”

“It has become clear to us after investigating this incident that the article was accidentally and incorrectly published by a junior staff member. The said staffer has been reprimanded and all our staff has been informed as to the disgusting and repulsive phenomena of blood libel or accusation, including its use against Jews. Dr. Hanan Ashrawi, as founder, has nothing to do with the day to day management at Miftah and was no way involved in this incident,” the apology issued Monday said.

The original article in Arabic by Nawaf Al Zaru was first exposed by the Elder of Ziyon blog. It criticized President Obama for his tribute to Passover, by holding a seder in the White House.

“Does Obama in fact know the relationship, for example, between ‘Passover’ and ‘Christian blood’..?! Or ‘Passover’ and ‘Jewish blood rituals?!’” read the article posted March 27. “Much of the chatter and gossip about historical Jewish blood rituals in Europe are real and not fake as they claim; the Jews used the blood of Christians in the Jewish Passover.”

Miftah on March 30 defended the publishing of the article in a statement on its website, calling it a “smear campaign.”

Miftah receives government funding from countries including Switzerland, Sweden, Denmark, the Netherlands, Italy, Austria, Germany, Ireland, and Norway, and from US-funded NGOs that receive government funding, NGO Monitor reported.