dinsdag 12 augustus 2014

hoofd VN onderzoekscommissie heeft al geoordeeld

Weer een bevooroordeelde rechter als hoofd van de onderzoekscommissie van de Mensenrechtenraad

 

De Mensenrechtenraad staat al jaren ter discussie in verband met disproportionele aandacht en veroordeling van Israel.

In juli dit jaar besloot de VN weer eens een eenzijdige commissie in te stellen die alleen de mogelijke misdaden van Israel in Gaza zou onderzoeken.

Het was de VN even ontgaan dat de aanleiding tot de Gaza-oorlog een regen van raketten uit Gaza op willekeurige burgerdoelen in Israel was.

Dit is alleen al een enorme schending van mensenrechten, een oorlogsmisdaad.

Daarom stemde de VS tegen en onthielden alle Europese landen zich van stemming.

Automatisch heeft het anti-Israelblok de meerderheid, dus werd het onderzoek ingestemd.

 

De vorige Gaza-oorlog in 2008/2009 werd ook onderzocht door de Mensenrechtenraad.

Daaruit kwam het Goldstone-rapport.

Natuurlijk werd Israel ernstig veroordeeld (ook toen was het oordeel allang voor de uitslag geventileerd en waren de leden van de commissie al ver van te voren tegen Israel uitgevaren!), maar het opmerkelijke is dat de voorzitter, Goldstone, later de conclusies in het rapport tegensprak.

Hij bevestigde dat Hamas valse getuigenissen had afgegeven en de commissie ernstig in het onderzoek was gehinderd en dat misdaden die aan Israel werden toegeschreven feitelijk geen misdaden waren maar daden die op foute inschatting hadden berust. Dat is dan geen opzettelijke zaak en dat maakt dat het geen oorlogsmisdaad is.

 

Normaal bij een juridisch onderzoek moet de onderzoeker neutraal en onbesproken zijn en mag geen uitspraken over de zaak hebben gedaan  anders wordt een nieuwe onderzoekscommissie samengesteld. De rechter wordt dan gewroken.

Kennelijk is dat niet belangrijk als het om Israel gaat.

De voorzitter van de commissie die aan het werk moet heeft namelijk talrijke negatieve uitspraken over Israel gedaan en kan dus niet als onpartijdig worden aangemerkt.

 

Bovendien is het volstrekt af te wijzen dat de aangetoonde schanddaden van Hamas tegen zowel Israel ( bij voorbeeld het ten strijde trekken in het uniform van de tegenstander is een oorlogsmisdaad) als tegen de eigen bevolking niet tot het onderzoek behoren.

Een aantal van die misdaden tegen de eigen bevolking is inmiddels bewezen en op beeld vastgelegd.

 

Als een dergelijk onderzoek goed gedaan moet worden zou eigenlijk een militair juridische onderzoeker ook deel moeten uitmaken van de commissie. Oorlogsrecht is een volstrekt ander recht dan het civiele recht.

Jammer is dat behalve Richard Kemp, die het oorlogsrecht beheerst, er geen enkele deskundige op dit gebied tot nu toe aan het woord is gekomen. Dat zou namelijk wel eens een veel betere beoordeling van de IDF kunnen opleveren.

 

MS

Opmerkingen zijn welkom op waarnet.nl

 

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4557779,00.html

Head of UN Gaza inquiry commission called to try Netanyahu at ICC

William Schabas, Canadian professor of international human rights law, wrote the prime minister could be considered 'the single individual most likely to threaten the survival of Israel.'

Yitzhak Benhorin

Published: 

08.12.14, 09:49 / Israel News

  

Israel News

 

William Schabas 

 

Head of UN Gaza inquiry commission called to try Netanyahu at ICC

The United Nations named William Schabas to chair an international commission of inquiry into possible human rights violations and war crimes by both sides during Operation Protective Edge.

 

Schabas, a Canadian professor of international criminal and human rights law and the President of the International Association of Genocide Scholars, has previously stated he would've liked to see Prime Minister Benjamin Netanyahu "within the dock of the International Criminal Court."

 

In a law journal article he wrote in December 2010, Schabas wrote that Netanyahu could be considered “the single individual most likely to threaten the survival of Israel.”

 

He wrote that in response to Netanyahu's statement that Israel faces "three major strategic challenges. The Iranian nuclear program, rockets aimed at our civilians and Goldstone."

 

A few years earlier, the professor said in an interview: “Why are we going after the president of Sudan (at the ICC) for Darfur and not the president of Israel for Gaza?” Shimon Peres was president at the time.

 

In 2011, Schabas co-sponsored a "Center for Human Rights and Cultural Diversity" conference in Iran. The center, that accuses Israel of apartheid policies, has strong ties to the Iranian regime, which at the time was led by Mahmoud Ahmadinejad.

 

Attorney Amal Alamuddin, actor George Clooney's financee, was also meant to join the special investigations commission, but she declined the offer.  

 

"I was contacted by the UN about this for the first time this morning. I am honored to have received the offer, but given existing commitments – including eight ongoing cases – unfortunately could not accept this role," she said in a statement.

 

Doudou Diene of Senegal, a lawyer who filled UN posts on racism and human rights in the Ivory Coast, was announced the third and final member of the commission.

 

Gabon Ambassador Baudelaire Ndong Ella, who presides over the UN's top human rights body in Geneva, announced the commission and said it would investigate all violations of international humanitarian and human rights law according to the council's July 23 resolution and report back in March 2015.

 

The commission was welcomed by Hamas but condemned by Israel.

 

"Hamas welcomes the decision to form an investigation committee into the war crimes committed by the occupation (Israel) against Gaza and it urges that it begin work as soon as possible," spokesman Sami Abu Zuhri said in Gaza.

 

Israel's foreign ministry recalled that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu had previously called the Human Rights Council a "kangaroo court".

 

"Already, with the decision on July 23 to establish the committee, the prime minister and the foreign minister declared that the Human Rights Council had long ago turned into the 'terrorist rights council' and a kangaroo court, whose 'investigations' are pre-determined," Foreign Ministry spokesman Yigal Palmor said in a statement.

 

"If any more proof were needed, the appointment of the chairman of the panel, whose anti-Israel bias and opinions are known to all, proves beyond any doubt that Israel cannot expect justice from this body, whose report has already been written and all that is left is to decide who will sign off on it," Palmor said.

 

 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten